Kerja-kerja jurnalistik banyak terbantu dengan berkembangnya teknologi Artificial Intelligence (AI) atau kecerdasan buatan. Manfaat serupa dirasakan pers mahasiswa (persma) di Bandung. Para pengurus persma yang ditemui, menyadari bahwa AI berfungsi sebagai alat bantu, bukan pengganti kerja jurnalistik sepenuhnya.
Persma sebagai jurnalis pemula yang memiliki kerja yang sama dengan jurnalis profesional, juga mulai terpancar teknologi tersebut. Sebagian Lembaga Pers Mahasiswa (LPM) di Bandung memanfaatkan teknologi tersebut sebagai alat bantu kerja jurnalistik mereka dengan batasan-batasan tertentu. Mereka tidak menghapuskan esensi pembelajaran jurnalistik yang mengedepankan kerja manusia di lapangan.
Sebagai gambaran, Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Bandung dalam buku “Artificial Intelligence (AI) dan Organisasi Berita di Indonesia: Pemetaan Pemanfaatan dan Rekomendasi untuk Stakeholder Media” (2024) menjelaskan, teknologi baru AI dimungkinkan mengganti tenaga jurnalis manusia. Selama ini, penggunaan aplikasi AI menggantikan fungsi yang sebelumnya dilakukan oleh jurnalis mulai proses transkripsi, riset, dan pencarian informasi serta fungsi lainnya. Kehadiran teknologi AI memunculkan kekhawatiran menggeser tenaga manusia dalam memproduksi produk-produk jurnalistik.
Aspek-aspek yang tak tersingkap di balik narasi besar AI juga pernah dibahas dalam diskusi publik bersama AJI Bandung dan Jaring.id, yang bekerja sama dengan Pulitzer Center di Perpustakaan Bunga di Tembok, Bandung, 31 Januari 2026. Diskusi itu membahas peluang sekaligus tantangan adanya AI bagi jurnalisme. AJI bandung menilai, kehadiran teknologi kecerdasan buatan seharusnya membantu, bukan menggantikan peran. Dalam pandangan jurnalistik, jurnalis harus lebih unggul soal konteks isu, interpretasi, verifikasi sumber data, dan pertimbangan etika.
Belum ada panduan
Lembaga Penerbitan Pers Mahasiswa (LPPM) Djatinangor merupakan persma di bawah naungan Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Padjadjaran. Djatinangor selama ini banyak menyoroti isu dan realitas sosial yang terjadi di wilayah Jatinangor.
Raffael Nadhef, Pemimpin Redaksi Djatinangor 2026-2027, mengaku bahwa persma nya memanfaatkan AI dalam mencari informasi awal dan proses transkripsi wawancara. Dalam proses itu, Djatinangor menggunakan tools Journalist Studio Pinpoint. Sedangkan untuk brainstorming mereka menggunakan Claude.
“Pakai (AI) sih jelas. Untuk transkrip, untuk nyari informasi awal. Apalagi dalam posisi kepepet, misal besoknya, atau paginya, tiba-tiba mesti berangkat demo. Tinggal minta AI untuk informasi yang relevan dengan tuntutan demo sekarang kayak gimana,” ujar Raffael saat diwawancarai (26 Juli 2026).
Djatinangor belum memiliki aturan batasan penggunaan AI bagi jurnalisnya. Raffael hanya menyampaikan batasan kepada staf redaksinya secara lisan. Menurut dia, sejauh ini para jurnalis Djatinangor sudah mengetahui batasan tersebut, sebab kebanyakan dari mereka adalah mahasiswa jurnalistik.
Raffael menjelaskan bagaimana batasan penggunaan AI yang masih dalam kategori alat bantu dan tidak menggantikan seluruh kerja jurnalistik. Kata dia, hanya manusia yang dapat menemukan dan meraba informasi atau cerita yang masih ambigu. Sebuah berita sifatnya hanya normatif terhadap substansi, detail kecil yang emosional hanya dapat ditemukan dan dirasakan oleh manusia.
“Batasan itu sampai ketika merangkai cerita, yaitu beritanya diceritakan dengan tulisan manusia. Dalam membuat liputan mendalam kerangkanya boleh minta AI, tapi ketika menuliskannya pasti ada detail kecil yang hanya ditangkap oleh manusia,” tutur Raffael.
Masih konvensional
Senada dengan Raffael, Sahla Abida dari LPM Mediafar dari Universitas Al-Ghifari juga mengaku, sudah kadung terbiasa dengan cara-cara manual. Redaktur Pelaksana 2026-2026 Mediafar itu mengatakan, tidak banyak menggunakan teknologi AI dalam kerja-kerja jurnalistiknya. Mereka memprioritaskan pengerjaan manual, meskipun memang kerap kali menggunakan AI dalam proses transkrip wawancara.
“Pernah sih aku nyobain pakai AI, tapi enggak begitu memuaskan hasilnya. Beda banget, bukan kayak tulisan aku,” ujar Sahla Abida, saat diwawancarai 27 Juli 2026.
Mediafar pernah menggunakan AI untuk transkrip wawancara, tetapi menurut dia, hasil tersebut kurang jelas. Apalagi jika penggunaannya untuk transkripsi wawancara aksi demonstrasi. Akses transkripsi AI di website yang gratis tapi dibatasi juga menjadi penghalangnya.
“Di Mediafar, karena kita terbiasa cara manual. Sebenarnya cara ini memang enggak mengikuti zaman, apalagi sekarang semuanya serba-AI. Hanya, menurut aku pribadi sih, kalau misalkan pakai AI enggak apa-apa aja asal enggak mengubah cara menulis kita,” katanya menerangkan.
Sahla menyoroti anggota-anggota baru persmanya yang bertujuan menyalurkan hobi dan memiliki keinginan belajar. Sehingga jika diarahkan langsung menggunakan AI, ia merasa makna dalam belajar penulisan menjadi tidak ada.
“Ya, diusahakan sih manual. Tapi kita juga nggak menutup mata kalau misalkan AI bisa membantu kita,” pungkas Sahla.
“Teman” diskusi
LPM Jumpa Universitas Pasundan melakukan hal serupa dengan apa yang dilakukan Djatinangor. Jurnalis LPM Jumpa sering menggunakan AI sebagai teman diskusi dan transkripsi. Ada beberapa tools AI yang sangat membantu mereka dalam mempermudah pekerjaan.
“Kalau untuk tools AI biasanya saya menggunakan Journalist Studio, fitur dari Google untuk transkrip dan untuk diskusi mencari ide-ide itu saya pakai Perplexity ataupun pakai Cloud AI,” ungkap Nisya, Pemimpin Redaksi LPM Jumpa 2025-2026, saat diwawancarai melalui pesan suara WhatsApp, 28 Juli 2026.
LPM Jumpa belum memiliki panduan atau aturan khusus dalam penggunaan AI. Meski begitu, redaksinya memang membolehkan jurnalis untuk menggunakan AI, dengan tetap pada batasannya meski belum memiliki aturan khusus.
“Sebetulnya kalau di LPM Jumpa itu belum ada aturan khusus. Khusus di redaksi kami saat ini untuk penggunaan AI masih diperbolehkan, dengan batasan-batasan untuk sekadar diskusi, brainstorming. Namun untuk penulisan menggunakan AI itu tidak diperbolehkan,” tuturnya.
Nisya merasa bahwa AI memang dapat mempermudah kerja-kerja jurnalistik. Dengan adanya fitur transkripsi yang dibantu AI sangat membantu, walaupun masih ada beberapa kata maupun kalimat yang kurang terdeteksi. Nisya mengakui bahwa AI bisa saja menggantikan sebagian kerja-kerja jurnalis, misalnya untuk menulis, atau mengedit video dan gambar.
AI membuat kerja reporter menjadi lebih efisien dengan banyak bantuan, terutama ketika dekat deadline. Di sisi lain, AI juga berpotensi membuat proses pengkaderan reporter baru menjadi tidak maksimal. Menurut dia, daya riset jurnalis bisa saja menjadi berkurang karena adanya bantuan, ataupun proses berpikir yang menjadi tidak tajam karena tidak menangkap langsung dengan indera jurnalisnya sendiri.
“Jadi ketika dibantu dengan AI, ada hal-hal yang kurang. Ada yang memang seharusnya jurnalis lakukan. Misalkan, yang seharusnya dilakukan ke lapangan tetapi itu tidak dilakukan dan hanya dilakukan di depan layar. Tentu hasilnya tidak akan maksimal,” tutup Nisya.
