Kecerdasan buatan atau Artificial Intelligence (AI) mulai mengubah cara informasi diproduksi dan dikonsumsi, termasuk di lingkungan kampus. Di tengah teknologi yang mampu memproduksi karya dalam hitungan detik, pers mahasiswa (persma) menghadapi tantangan dalam mempertahankan gagasan, proses jurnalistik, dan cara berpikir kritis yang menjadi karakter kerjanya.
Dikutip dari artikel yang ditulis Citra Sinaga berjudul “Peran Mahasiswa Sebagai Pilar Demokrasi di Era Digital” (2025), mahasiswa mampu menjadi agen perubahan sosial yang adaptif terhadap teknologi dan dinamis dalam menyuarakan keadilan sosial serta kritik terhadap kebijakan yang tidak berpihak pada rakyat. Namun yang harus disadari mahasiswa yakni media digital adalah alat, bukan tujuan akhir.
Berkaitan dengan itu, Aliansi Jurnalis Independen (AJI) melihat dalam ekosistem perguruan tinggi, Lembaga Pers Mahasiswa (LPM) memiliki peran strategis dalam merespons penyebaran konten berbahaya di ranah daring. Pers mahasiswa berfungsi sebagai media independen kalangan muda yang kritis dan analitis. Kesimpulan itu terungkap dalam seminar nasional dan peringatan World Press Freedom Day 2025 bertajuk “Memperkuat Perlindungan Terhadap Pers Mahasiswa di Era Digital”, awal Mei 2026 silam.
Eksistensi pers mahasiswa
Choirul Amin, Pemimpin Umum (PU) LPM Pabelan Universitas Muhammadiyah Surakarta (UMS) periode 2000-2001, mengungkap bahwa pada tahun 1950-an persma mengalami masa subur. Kemudian, pada tahun 1960-an persma kemudian berada pada kondisi “mati suri”.
Persma mengalami masa keemasan pada tahun 1970 hingga 1990-an, eksistensi Persma sangat diakui bahkan disegani. Sekitar tahun 2010 hingga 2020, antusiasme pada praktik jurnalistik kampus sedikit berkurang. Menurut dia, hal itu karena perkuliahan yang padat, serta terjadinya pergeseran budaya dan gaya hidup mahasiswa.
Zahra Pramuningtyas, jurnalis profesional, seperti dikutip laman AJI Indonesia, menyoroti pembelajaran penting yang didapat dari pengalamannya bergelut di dunia persma. Pembelajaran kerja-kerja jurnalistik persma membuktikan bahwa persma mampu bersaing secara profesional.
“Aku belajar di persma itu kerja kerasnya. Dalam artian disiplin, kerja keras, dan pencerdasan. Karena menghadapi disrupsi informasi ini kadang membuat brain rot, pusing sendiri. Nah, di persma dari awal tuh udah digembleng banget,” ujarnya dalam diskusi bertajuk “Tantangan Pers Mahasiswa Saat Ini” akhir tahun 2025 lalu.
Proses jurnalistik yang tak tergantikan AI
Muhammad Chaidar, Pemimpin Umum Pers Suara Mahasiswa Universitas Islam Bandung, menilai bahwa AI justru dapat mengancam persma. Ia berpendapat, persoalan muncul dari cara penggunaan AI saat ini. AI seharusnya digunakan sebagai asisten atau alat bantu, tetapi dalam beberapa penggunaan saat ini, AI justru digunakan untuk menghasilkan gagasan. Ia menilai kondisi tersebut dapat membuat buah pikiran dalam produk yang diterbitkan pers mahasiswa tidak lagi berasal dari pemikiran individu, melainkan bersumber dari AI.
“Harusnya kan AI itu jadi asisten. Tapi (sekarang) jadi powerful, akhirnya buah pikir yang diterbitkan sama persma itu bukan dari individu mahasiswanya, tapi dari si AI,” jelasnya saat diwawancarai Kamis, 3 September 2026.
Chaidar mencontohkan dalam pembuatan karya feature. Menurut dia, feature membutuhkan cara berpikir yang berbeda. Namun, jika buah pikir dalam karya tersebut dihasilkan oleh AI, hal itu dapat mengancam eksistensi dan kualitas persma. Mahasiswa, kata dia, seharusnya memiliki cara berpikir untuk menghasilkan gagasannya sendiri.
“Kalau misalkan pers mahasiswa cuma menggunakan sebagai asisten atau benar-benar tools, ya it's okay, enggak masalah,” katanya.
Di sisi lain, Chaidar menilai pers mahasiswa tetap relevan. Persma, menurut Chaidar, dapat disebut sebagai media alternatif dalam konteks negara, meskipun menjadi media utama di lingkungan kampus.
“Persma mungkin mainstream di kampus, tapi dapat menjadi media alternatif di mata negara. Jadi memang persma ini menjadi penyambung lidah dari perspektif mahasiswa,” ungkapnya.
Di sisi lain, Mujahidah Aqilah, Pemimpin Redaksi Pers Mahasiswa Suaka dari Universitas Islam Negeri (UIN) Sunan Gunung Djati Bandung, menyoroti keunggulan persma yang terletak pada proses kerja jurnalistik. Menurut dia, proses itu tidak dapat digantikan oleh AI yang hanya menyajikan informasi yang telah tersedia.
“Perjalanan tentang wawancaranya—itu gak bisa digantikan sama AI. Kalau AI itu kan mereka hanya menunjukkan informasi yang sudah ada,” tuturnya, saat diwawancarai Jumat, 4 September 2026.
Ia mencontohkan, dalam kerja redaksi terdapat produk jurnalistik yang mengharuskan wartawan melakukan wawancara secara langsung. Proses tersebut berbeda dengan sejumlah artikel populer, dari sisi kemampuan–penulisannya dapat bersaing dengan AI. Meski informasi tertentu kini dapat diperoleh melalui mesin pencari hanya dalam satu pertanyaan.
Mujahidah juga menilai, tulisan AI meskipun semakin menyerupai tulisan manusia, tetap terasa tidak hidup. Tulisan persma masih memiliki kekurangan, tetapi hal tersebut justru menjadi bagian yang menunjukkan bahwa tulisan tersebut dihasilkan oleh manusia dalam proses kerja pers.
“Mungkin masih sekelas pers masih ada typo-nya, masih ada kata-kata yang gak enak, tapi yang gak enak itu justru yang menghidupkan si pemberitaan,” tuturnya.
Persma di tengah disrupsi AI
Ketua AJI Bandung, Iqbal Lazuardi, menilai perkembangan teknologi memang turut memengaruhi eksistensi pers mahasiswa. Kata dia, persma kini menghadapi lebih banyak pilihan sumber informasi karena setiap orang memiliki saluran untuk mengakses dan menyebarkan informasi.
“Ketika dulu persma secara katakanlah tunggal jadi sarana informasi kampus, sekarang banyak pilihan. Tapi sebenarnya itu bukan ancaman kalau kita lihat dari sisi penyebaran informasi. Justru itu bisa saling menguatkan,” ujar Iqbal, saat diwawancarai Jumat (4/9/2026).
Menurut Iqbal, perkembangan teknologi justru memperluas jangkauan informasi dan hak publik kampus untuk memperoleh informasi. Namun, ia menilai kekhawatiran terhadap disrupsi teknologi yang semakin dipercepat AI tetap wajar karena sejumlah sektor berpotensi tergantikan, termasuk persma.
“Tapi kekhawatiran soal disrupsi ini yang diakselerasi dengan adanya AI ya wajar lah. Karena pasti ada sektor-sektor yang tergantikan. Salah satunya ya persma,” katanya.
Meski demikian, Iqbal menilai Persma perlu mengikuti perkembangan teknologi dan memanfaatkannya tanpa meninggalkan karakter persma. Namun pada prinsipnya, tergantung bagaimana mengikuti dan memanfaatkan teknologi tersebut secara bijak.
Iqbal juga menilai, AI masih memiliki keterbatasan dalam menjalankan fungsi jurnalistik. AI bekerja berdasarkan informasi yang telah dipelajari, sementara jurnalistik harus memperbarui informasi dan menangkap fakta terbaru. Menurutnya, AI belum mampu menangkap peristiwa yang sedang terjadi, memproses, dan memverifikasinya secara langsung dengan perspektif humanis.
Terkait penggunaan AI, Iqbal mengatakan persma untuk sementara dapat mengikuti panduan yang telah dibuat oleh Dewan Pers. Ia menilai aturan mengenai AI akan terus berkembang seiring perkembangan teknologi.
“Tapi sementara ini ya Persma mengekor dulu deh ke koridor yang sudah dibuat. Itu pun saya yakin pasti bakal berkembang terus,” ungkapnya.
