Praktik jurnalisme telah berlangsung berabad-abad. Perkembangannya tak lepas dari teknologi. Seiring berjalannya waktu, jurnalisme selalu bisa beradaptasi dengan gerak cepat kemajuan teknologi. Sebut saja perkembangan mesin cetak, radio, televisi, hingga telepon genggam dan media sosial yang kini dirasakan.
Tidak ada pilihan lain bagi orang-orang yang berkutat di dunia jurnalisme dan industri yang menaunginya selain untuk terus beradaptasi. Beberapa dapat hidup sejalan, bahkan justru menemukan potensi baru dari berkembangnya teknologi. Namun, beberapa yang lain tak dapat mengimbanginya dan memilih untuk keluar dari percaturan bisnis ini.
Belumlah usai dengan disrupsi internet dan keriuhan media sosial, kehadiran kecerdasan buatan membuat isu dengan jurnalisme semakin kompleks. Semakin hari, kecerdasan buatan makin merangsek ke ruang redaksi. Mereka mengubah cara jurnalis mencari, mengolah, serta menyajikan informasi seperti yang seratusan tahun lalu dilakukan. Teknologi mulai digunakan dalam proses riset, transkripsi, penerjemahan, analisis dokumen, pemrograman, hingga visualisasi data.
Salah satu contoh organisasi yang menggunakan machine learning dan teknologi kecerdasan buatan untuk menangani data investigasi dalam jumlah besar ialah International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ). ICIJ yang merupakan jaringan organisasi dari ratusan jurnalis investigasi dan berbagai organisasi memaparkan salah satu pemanfaatan kecerdasan buatan yang mereka gunakan sebagai alat untuk mengurai kumpulan data yang kompleks dan berukuran besar.
Pada 2025 misalnya, ICIJ di laman resminya sempat menerbitkan tulisan terkait pemanfaatan kecerdasan buatan yang mereka kembangkan bersama mitra mereka yakni peneliti dari AI Journalism Resource Center di OsloMet University dan Norwegian Public Broadcaster NRK. Mereka bersama membangun dan mengembangkan alat yang dapat mendeteksi paspor guna keperluan liputan mereka.
Penerapan dalam jurnalisme data
Selain itu, pemanfaatan lainnya juga dapat terlihat dalam praktik jurnalisme data yang diterbitkan oleh Reuters. Sebagaimana yang penulisnya, Jacopo Ottaviani jabarkan dalam artikelnya yang berjudul “From weeks of work to days: How I rebuilt two data journalism projects with AI.”
Ia menjelaskan bahwa kehadiran dan pemanfaatan kecerdasan tersebut digunakan selama proses menyusun liputan. Pemanfaatan kecerdasan buatan dengan perpaduan data yang telah ia miliki semakin memangkas waktu kerja yang dilakukan. Dengan berbagai alat yang tersedia, Jacopo hanya membutuhkan waktu dua hari untuk kembali membangun laman yang dapat menyimpan hasil visualisasinya terkait data kematian di dalam penjara di Italia.
“Alat yang saya gunakan adalah apa yang saya miliki saat itu: BatchGeo untuk memplot titik-titik, Open Refine untuk membersihkan data, ScraperWiki untuk menyaring data, yang di-hosting di Google Fusion Tables (layanan manajemen, integrasi, dan visualisasi data berbasis cloud, yang sekarang sudah usang) dan beberapa kode HTML dan CSS manual untuk menyusun halaman web,” tulisnya dalam artikel yang sama.
Padahal sebelumnya, pada tahun 2012, ia membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk membangun laman tersebut. Selain itu, dalam proses penulisan Jacopo juga memanfaatkan bantuan dua model kecerdasan buatan yang berbeda yakni Claude Opus dan Claude Sonnet. Kedua alat tersebut ia padukan secara bersamaan untuk saling melengkapi.
Namun, dalam praktiknya, Jacopo juga menemukan kekurangan dari kecerdasan buatan ini. Antara lain ialah data akhir yang tidak sesuai dengan data sumber yang ia berikan. Kesalahan ini pun baru ia ketahui setelah mencoba melakukan verifikasi berulang terhadap angka-angka yang ada. Hal ini menandakan bahwa pemahaman jurnalis mengenai apa yang ia tulis tetaplah penting guna menghindari kejadian-kejadian serupa lolos dan diterima oleh publik.
AI di media Indonesia
Kondisi penggunaan kecerdasan buatan dalam praktik jurnalisme tak jauh berbeda dengan kondisi global. Karenanya, perkembangan itu juga mulai mendapatkan perhatian berupa panduan etik dan profesional yang lebih jelas. Dewan Pers menerbitkan Peraturan Dewan Pers Nomor 1/Peraturan-DP/I/2025 tentang Pedoman Penggunaan Kecerdasan Buatan dalam Karya Jurnalistik. Pedoman ini menggarisbawahi secara jelas bahwa kecerdasan buatan hanya digunakan untuk membantu dan mempermudah kerja jurnalistik, bukan menggantikan tugas manusia.
Hal lainnya yang menjadi poin penting dalam penerapan kecerdasan buatan dalam pemberitaan atau kerja-kerja jurnalisme lainnya di Indonesia adalah dengan hanya menjadikan alat-alat yang berupa kecerdasan buatan hanyalah sebagai alat yang membantu bukan sebagai penentu keputusan akhir terkait suatu pemberitaan atau tulisan.
Karenanya, kebijakan dari masing-masing media juga sangat berperan penting dalam penentuan arah penggunaan kecerdasan buatan dalam pemberitaan yang mereka muat. Terlebih, kecerdasan buatan juga kerap memuat kesalahan dalam praktiknya dan hal tersebut tentu menjadi berbahaya jika berujung pada kesalahan informasi yang disebarkan.
Sebut saja BandungBergerak yang kini mulai menerapkan kebijakan penggunaan kecerdasan buatan. Ada beberapa prinsip yang harus dipenuhi awak redaksinya, salah satunya yaitu mengutamakan martabat manusia, melayani kepentingan publik, menempatkan teknologi sebagai alat, serta tetap menghargai etika dan hak cipta. Beberapa prinsip lainnya adalah menjunjung tinggi transparansi, mempelajari keterampilan juga etika, serta manusia dalam lingkaran alias human in the loop.
Prinsip-prinsip tadi sendiri bukanlah sesuatu yang bersifat final. Seiring berjalannya waktu, dengan berbagai perkembangan yang terjadi, masih sangat memungkinkan terdapat penambahan atau perubahan dalam prinsip-prinsip tersebut.
